中国建设银行成为此次诉讼的主被告
“目前已经立案，接下来将进行正常的民事案件诉讼程序。”北京问天律师事务所张远忠律师昨日第一时间告诉记者。至此， “老鼠仓”民间维权第一案正式进入了立案程序。
字串7
“老鼠仓”事件始末 字串9
事情源于去年轰动一时的上投摩根“老鼠仓”事件。 字串8
上投摩根原基金经理唐建自担任基金经理助理起，便用其父亲和第三人账户先于基金建仓前买入 新疆众和(行情 股吧)股票（其父账户买入近6万股，获利近29万元。另一账户买入20多万股，获利120多万元），总共获利逾150万元。 字串5
如今，众人之所以再次把目光投向这一案件，则是因为张远忠今年发起的诉讼，将国内首例基金“老鼠仓”案提到了民间维权的高度。
字串8
据记者了解，自今年6月起，老鼠仓的民间维权就一直紧锣密鼓地进行着，张远忠还在多家媒体上征求原告。由于之前一直没有明确的原告，该案长期处于搁浅状态，直到昨日记者得知，已有一位基民正式委托张远忠为自己讨回权益。“老鼠仓”民间维权第一案也正式立案。
字串1
建设银行(行情 股吧)成主被告
字串7
和之前张远忠告诉记者的一样，中国建设银行成为此次诉讼的主被告。
“我们要告的是建设银行的监管失职。作为上投摩根基金的托管人，他们有责任履行基金托管人的职责，不让基金公司有机可循。显然在上投摩根‘老鼠仓’案中，他们失职了。”张远忠说。
按照张远忠此前的说法，对于不同的起诉主体有不同的诉讼请求。如果直接起诉上投摩根公司，依据《民法通则》，唐建是上投摩根的员工，上投摩根应当对唐建的行为承担民事责任，赔偿基民的损失。按照《信托法》规定，受托人违反法律规定，利用信托财产为自己谋取利益的，所得利益应归入信托财产。这意味着，基民可以通过请求将唐建违法所得的152.72万元归入基金财产的方式保护自己的利益，上投摩根在赔偿后可以向唐建追偿。 字串5
起诉主体是建设银行，则是让托管人建设银行替持有人向上投摩根追偿，因为建设银行是该基金托管人，是基于合同关系而不是侵权关系。
字串2
