投资者在遴选基金时，不仅要体味基金的历史回报与风险，基金由谁治理即基金司理在治理组合中的浸染也不容轻忽。基金司理手握投资年夜权，抉择生意的投资品种和时刻，对业绩的口角起着举足轻重的浸染。在评价基金司理的治理能力之前，通俗投资者有需要体味基金治理的几种模式。
单一基金司理制(Solo Management)
在美国的配合基金业中，单一基金司理制是最普遍的一种治理模式，即一只基金由一名基金司理治理，如美国富达公司(Fidelity)的明星基金司理彼得●林奇(Peter Lynch)，独自接管麦哲伦基金(Fidelity Magellan)的13年间缔造了优异的投资业绩。当然，分开了背后强年夜的研究团队撑持，任何一个基金司理都如同单兵作战，孤掌难鸣。他们同样需要年夜量研究员的宏不美观剖析、行业剖析以及个股举荐陈述。但基金司理应该是自力思虑和抉择妄想的，单一基金司理制保证了基金司理在抉择组合构建时的话语权，他们是投资抉择妄想的关头人物。 字串6
从国内的基金治理模式来看，单一基金司理制仍是行业的主流，其优势是保证基金司理抉择妄想的自力性，便于基金司理的业绩查核，不足表此刻基金司理去职可能会激发基金过往精采业绩的不成持续性和投资气概的改变，投资抉择妄想的不连贯可能会导致基金老客户的流失踪。 字串3
时移世变，斗转星移，过往两年基平易近心目中的“明星基金司理”在2007年纷纷多量投奔私募，基金司理频仍流动的现象吹响了“基金司理掠取战”的集结号。为了应对基金司理人才稀缺，投资治理经验不够丰硕等青黄不接的现象，去年以来，“基金司理团队制”的治理模式悄然上演……
基金司理团队制(Management Team)
字串7
基金司理团队制也是今朝风行的一种治理模式。单只基金由两个或以上的基金司理配合抉择组合的构建，也被称为“双基金司理制”或“多基金司理制”。在国内，这种治理模式有三种分歧的默示形式。 字串2
首先，按照资产类别划分，基金司理各司其职，治理分歧类型的资产。
字串4
其次，来自分歧行业研究布景的基金司理组成投资团队，其抉择妄想凡是由治理经验较为丰硕的基金司理抉择。 字串2
第三，基金司理＋基金助理经常是基金公司成立人才储蓄的通用体例，基金助理一般由经验较为丰硕的研究员担任。该职位是他们将研究理论转化为实践的主沙场，也是成为基金司理的必经之路。
多元投资人轨制(Multiple Managers) 字串4
多元投资人轨制在国外不如前两种模式普遍，即将基金资产分配给分歧的投资司理，各自豪责一部门资产投资。美国基金(American Funds)因是“多元投资人轨制”的实践者而闻名，招聘业内的明星基金司理分管分歧规模的资产。
字串5
据国内有关媒体报道，汇添富基金治理公司旗下的平衡增添日前起头考试考试“多元投资人”的基金治理模式。因为该基金规模较年夜，公司将资产划分为三个部门，其中两块分袂交由两名基金司理治理，第三部门参考研究部拟定的研究组合来投资，三块组合自力运作，研究撑持来历于整个研究团队。该模式首要的优势在于为研究功效有用转化为投资抉择妄想供给桥梁。与国内“一主一辅”的基金司理团队制分歧的是，“多元投资人”轨制亟待解决基金司理的查核问题，以及假如发生投资冲突，若何协调基金司理间的分工合作问题，事实规模偏年夜会加剧投资标的稀缺性。 字串2
对比上述三种治理模式，单一基金司理制明晰了持有人资产的最终治理者，投资者获取基金司理的信息也斗劲便利快捷。团队制和多元投资人轨制在治理的连贯性上浮现必然的优势，不凡是能够削减基金司理离任带来的冲击，使其平稳过渡。 字串5
上海证券报 Morningstar晨星（中国） 王蕊
